“职业闭店人”是否应对债权人担责？

基本案情：
王某系A公司名下瑜伽店铺充值会员，该瑜伽店铺闭店时，其会员卡内仍有8260元余额未使用。薛某系“职业闭店人”，从事收购经营不善店铺会员、帮助消耗负债、“死客激活”等业务。 A公司法定代表人及唯一股东为刘某。2023年9月，刘某与薛某签订《转让协议》，将其名下A公司100%的股权转让给薛某。同年9月，薛某办理变更登记，同时A公司申请注销登记，薛某在该公司注销时作出《承诺书》，承诺对所提交的申请材料负责。注销材料中的《清算报告》显示：债权债务已清理完毕，各项税款及工资已结清，并已发布注销公告。但经法院核实，上述注销公告未实际发布，A公司注销时亦未成立清算组。
现王某诉至法院，要求薛某退还其会员卡中剩余金额8260元。
薛某辩称，其仅是为刘某提供负债转让的相关服务，不应承担相应的民事赔偿责任。

判决结果：
判决支持王某的主张，薛某应退还王某所办理会员卡中剩余金额8260元。

法院观点：
法院认为，清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人可以主张其对公司债务承担相应赔偿责任。本案中，薛某作为公司唯一股东，在明知有大量会员债权未进行清算的情况下，仍作出债权债务已清理完毕的《清算报告》，又作出股东决定同意《清算报告》内容，同意公司注销，并向市监局申请注销公司。属于未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记的行为。该行为导致王某无法在合法的清算程序中申报债权，导致其债权无法受偿。薛某在注销公司时，亦作出《承诺书》，承诺提交材料真实性，故王某有权主张薛某对公司债务承担相应赔偿责任。
另，需要进一步说明的是，薛某在接手公司后短期内以虚假的清算报告注销公司，有违诚实信用原则。其对经营不善公司进行所谓的“消耗负债”行为，亦应受到法律的否定性评价。
综上，薛某应退还王某所办理会员卡中剩余金额8260元。

李正坤律师
主任律师
执业证号：15301199810789999
毕业于中国政法大学，1998年开始从事律师工作
国家二级律师，法学硕士
昆明市律师行业优秀共产党员
北京天驰君泰（昆明）律师事务所高级合伙人
北京总所“网络与数字经济委员会”副主任
昆明分所“公司法专业委员会”负责人
云南省法学会“澜湄合作”法学研究会理事
云南省国资委资产评估项目评审专家
云南省律师协会公司法及合规业务委员会委员
云南省律师协会评定的“公司法”及“婚姻家庭法”专业律师
多次受邀参加昆明市电视台法治节目讲座
著有《股权战争》等法学著作
法律咨询电话：18388278890