未经其他股东同意擅自转让股权的纠纷应对方式

转载或引用，请注明出处及作者信息）
作者简介：李正坤律师，从事多年律师工作。联系电话：13987670213。
本文根据李正坤律师多年的执业经验所撰写
　　未经其他股东同意，擅自向股东以外的人转让股权，从而引发纠纷的情形，是李正坤律师在多年从事律师工作中，最常遇到的一种股权转让纠纷类型。
《中华人民共和国公司法》第七十二条规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。 ”这一规定表达了这样几个意思：1、股东内部的股权转让不受限制；2、股东向股东以外的人转让股权的，应当得到其他股东过半数同意。不同意的股东应当购买该转让股权，不购买或超过三十日未答复的，视为同意。3、公司章程还可以对股东转让股权作为法律规定之外的限制。
由于对法律规定的不了解，以及受“我的股权，我作主”观念的影响，在现实生活中，很多股东往往在未经其他股东过半数同意，甚至在未通知其他股东的情况下，就私自向股东以外的人转让了股权，从而导致了纠纷的发生。在这种情况下，往往会产生以下影响：
一、对于股权受让而言。股权受让人在此情况之下，将承担着《股权转让合同》被认定为无效的风险。一旦公司或公司的其他股东以股权转让未履行法定程序为由，主张《股权转让合同》无效的话，法院认定《股权转让合同》无效的可能性是非常大的。一旦《股权转让合同》被认定为无效，那么对于股权受让人而言，他就只能向股权转让人主张返还转让款并赔偿损失，而不能取得公司股东的身份。要避免《股权转让合同》无效，股权受让人可以采用以下应对方式：
1、在《股权转让合同》签订后，主动征询其他股东的意见，并争取得到其余股东的过半数对《股权转让合同》予以追认。这里要强调一点的是：《中华人民共和国公司法》第七十二条所规定的“股东过半数”，指的是人数的过半数，而不是所持股权的过半数。强调这一点的意义在于：在实践中，对于向股东以外的人转让股权比较持反对意见的人，往往是一些大股东，因为他们对于公司拥有更多利益，由于担心公司的控制权旁落，因而更为关心公司股东的构成，也就不太容易接受向股东以外的人转让股权。而对于一些小股东而言，对公司股东的构成不会有大股东那么敏感，因为无论谁控制公司，对他们而言都不会有本质的区别。所以，在争取其余股东过半数追认《股权转让合同》的过程中，小股东才应当是争取的重点对象。
2、尽量收集证据，证明自己是善意受让人，从而让法院认可《股权转让合同》的效力。所谓善意受让人应当符合以下几个条件：1、签订《股权转让合同》时，不知道股权出让人未得到其余股东的过半数同意；2、向股权出让人支付了合理的股权转让价款。当然，由于《中华人民共和国公司法》明确规定了股权转让的程序，法院一般会认为，股权受让人应当在签订《股权转让合同》前就明确了解其余股东的态度，因而，股权受让人在未得到其余股东明确态度的情况下就签订《股权转让合同》的行为不能被认定为是善意。
所以，证明自己是善意受让人的方法，虽然说起来似乎很简单，但实际实施起来却要复杂的多。要得法院的认可，一定要和有经验的律师仔细策划，认真实施才行。
二、对于公司其余股东而言。擅自转让股权的行为，严重侵犯了他们的股权优先受让权。对此，他们可以采取以下应对措施：
向法院提出诉讼，要求确认《股权转让合同》无效。此种方法，从法律规定而言没有太大问题，但在实践中，公司其余股东面临的最大问题是：如何筹资购买所转让股权的问题。因为《中华人民共和国公司法》第七十二条规定：不同意股权转让的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。因而，单纯向法院提出确认《股权转让合同》无效的诉讼，而又不愿购买该转让股权的行为，可能会被法院依法认定为股东同意股权转让，从而判定《股权转让合同》有效。所以，在其余股东向法院提出“确认《股权转让合同》无效之诉”的同时，还要采取一些巧妙的辅助措施，才能真正实现让《股权转让合同》无效的目的。这也需要和有经验的律师仔细策划才行。
云南法律咨询网李正坤律师
2012-8-28